|
青海收賬公司債務(wù)人是否能夠建議債務(wù)轉(zhuǎn)讓無(wú)效或可吊銷的抗辯青海收賬公司債務(wù)人是否能夠建議債務(wù)轉(zhuǎn)讓無(wú)效或可吊銷的抗辯 在債務(wù)轉(zhuǎn)讓關(guān)系中，債務(wù)人是游離于轉(zhuǎn)讓合同之外的。只要在接到債務(wù)轉(zhuǎn)讓告訴后，轉(zhuǎn)讓才對(duì)其產(chǎn)生效能。轉(zhuǎn)讓合同是否存在瑕疵，存在無(wú)效或可吊銷的可能，對(duì)債務(wù)人并無(wú)法律上的含義。債務(wù)人僅需根據(jù)債務(wù)轉(zhuǎn)讓告訴，向受讓人實(shí)行即可消滅債務(wù)。然而，在此狀況下，債務(wù)人向受讓人實(shí)行，讓與人只能根據(jù)不當(dāng)?shù)美蚴茏屓私ㄗh返還利益，不利于對(duì)受讓人合法權(quán)益的維護(hù)。因此，債務(wù)人能夠建議債務(wù)轉(zhuǎn)讓無(wú)效或可吊銷，但不是經(jīng)過(guò)建議抗辯的方式。司法實(shí)踐中，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融不良債務(wù)轉(zhuǎn)讓案子工作座談會(huì)紀(jì)要》(法發(fā)〔2009〕19號(hào))第5條的規(guī)則，國(guó)有企業(yè)債務(wù)人能夠提出不良債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效抗辯，但必須另行提起合同無(wú)效的訴訟，而不能直接提出抗辯�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于如何了解最高人民法院法發(fā)〔2009〕19號(hào)〈會(huì)議紀(jì)要〉若干問(wèn)題的請(qǐng)示之答復(fù)》中清晰，涉及非國(guó)有企業(yè)債務(wù)人的金融不良債務(wù)轉(zhuǎn)讓糾紛案子，亦應(yīng)參照適用該紀(jì)要的規(guī)則。債務(wù)人未對(duì)不良債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的效能提出異議，但案子的事實(shí)和相關(guān)證據(jù)狀況能夠引發(fā)人民法院對(duì)不良債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同效能產(chǎn)生合理置疑的，人民法院能夠依職權(quán)自動(dòng)檢查不良債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的效能。 本文青海收賬公司整理 |